View Full Version : BAVARIA VS Baadsnak...
Manorwar
14-01-2010, 17:41
http://www.baadsnak.dk/forum/showthread.php?t=6199
Selvfølig må vores virksomhed frit omtales på div fora -positiv og negativ.
Vi stå frit til diskusion i alle fora - og vi begrænser ikke ytrings friheden -i ingen måde.
Vi besvare gerne evtl spørgsmål om forsikringer og tage stilling til evtl problemer ..--eks her på siden .
Men desvære ikke långer på baadsnak .dk
Pga sidens ejerns brud af markesføringslovgivingen mf.
Specielt at han har rettet /slettet mange positive enlag om os- i flere mdr.
At vores konsulent må ikke tage stilling til evtl klager på siden ,er en klar brud af lovgivningen ..
ALLE Forsøgte rettelse fra vores konsulent er slettet uden begrundelse ..
Ejerns rent private problemer med mig eller vores personale må IKKE give grund til dårligt reklame om os ..
Vi er i øvrigt anoncør på siden og forventer selføligt en FAIR behandling .Lige som her på fendern...
Jeg beklager at jeg bliver nød til vores reaktion. ..
Hermed er sagen afsluttet fra min side, uden ydeligt komentar ..
Peter508
14-01-2010, 17:59
Nu er det jo så ikke ejeren af et offentligt tilgængeligt debat forum, der på nogen måde kan administrere hvad debattørerne skriver i diverse indlæg.
At prøve på at true sig til positiv omtale i dagens Danmark er i den grad skudt ved siden af, at man nok bør overveje sit reaktions mønster en hel del.
Du skriver selv at det er private problemer, og dem gider jeg overhovedet ikke at blande mig i, men at du indirekte prøver på at cencurere hvad jeg som bruger af BS skriver på et debat forum, ramler lige ind i en lille ting vi har her i DK, en lille ting som vi iøvrigt sætter stor pris på, en lille ting som vi kalder ytrings friheden....
Ralph - fordi du ikke få "lov" til at ytre din mening på et privatejet forum giver dig altså ikke ret til at hive debatten til fenderen.dk?! Du må tage den kamp med ejerne af Baadsnak evt. via jeres advokat. Den skal ikke foregå her på Fenderen.dk - Det er helt formålsløst.
På fenderen.dk har alle brugere ret til at ytre sin holdning om alle virksomheder, men ønsker virksomheden at give svar på tiltale, får virksomheden naturligvis lov til dette.
Manorwar
14-01-2010, 19:56
Privat ---
selføligt ...nu er der ja ikke mig
jeg gilder ikke baadsnak i langt tid ..men min konsulet fåed løbende problermer med lasse ..
han sletter som bekent ALT ...
heldigvis har fender jo en fair og yders kompetete ledelse ..
specielt ang ydlingsfrihed og fair play ..-dlof--f-dlof--f
jeg beklager at jeg har poste dette her
men der er ikke muligt at poste denne komentar på BS ..
naja .....videre.....letz hygge ..
men der er ikke muligt at poste denne komentar på BS ..
Måske ikke, men helt ærligt er det jo ogå deres valg, at vælge den måde at opret holde lov og orden på deres site. Uagtet om man er enig eller ej.
Du har jo ikke opretttet forsvars indlæg på andre bådsites, Baadgalleri, Småbådsklubben, Baadmagasinet, 123nu, lystfiskerforum, osv . Så lad det nu ligge eller gå den rigtige vej - rettens vej - hvis Bavaria føler sig uretmæssigt behandlet.
Vi er mange som er ligeså trætte af denne evendelige diskussion, som du sikkert også selv er. :)
Manorwar
14-01-2010, 20:15
LOV og ORDEN ?orrrrrrrrrrrrrrrdnung muss sein --dette lyyter yderst bekennt *GG*
-dlof--fsom sagt jeg gilder ikke at bruge min tid til BS ejerns nonsense..
den sag skal advokaten lige klare.
Og at gammle funkproblemer bliver reflekter over til BAVARIA (en finansiel potent muligt storsponsor)
,dette gør jo ejerns bussinestaktik ikke specielt smart -hvis man hyler høj på siden ugevis efter mangelde sponsorkroner fordi finanskrisen krasser sidens ejer lidt i pungen ..ik.......
Uagtet om man er enig med mig eller ej skal der være muligt at føre en komptente diskusion i en internetfora
uden problem og specielt UDEN falske og inkompetente utagelser.....
So ALLE må gerne har fri og fair diskusion om os i alle fora .Selvføligt også i BS
HVIS vi få en fair chance at besvare evtl brugerns klager eller rette klart falske og inkompetente utagelser om os ()...
Ellers ikke.
OG øvrigt har flere selskaber/virksomheder med samme problemer ja trusselt BS om sagsanlag i forvejen.
(Jeg er øvrigt ikke bekent med aktuelle klager om vores virksomhed..)
Sagen er hermed afsluttet fra min side og vores anocering på BS er nu stoppet fra mig.
BS bruger med ønske at skifte- so stornere jeg gerne deres kontrakter efter henvisning til min mail
og jeg henviser venligst til vores konkurenter ...
slutprut..i hør ikke fler komentare om dette fra mig.
jeg har mega travlt med messeforberedelser...
Måske ikke, men helt ærligt er det jo ogå deres valg, at vælge den måde at opret holde lov og orden på deres site. Uagtet om man er enig eller ej.
Du har jo ikke opretttet forsvars indlæg på andre bådsites, Baadgalleri, Småbådsklubben, Baadmagasinet, 123nu, lystfiskerforum, osv . Så lad det nu ligge eller gå den rigtige vej - rettens vej - hvis Bavaria føler sig uretmæssigt behandlet.
Vi er mange som er ligeså trætte af denne evendelige diskussion, som du sikkert også selv er. :)
Manorwar
15-01-2010, 14:44
lige en siste..
Jeg er meget glad for at fenderen dk har en kanon liberal fair og kompetent ledese og at sprognivåen er ikke på børnehavenivå.
Selfølgt skal jeg bar holde min kæft og ignorere børene ,men at få personer prøve at gør min virksomhed og min servicenivå dårligt UDEN BEGRUNDELSE , og vi har slet ingen chance at svare kompetent og
at ALLE vores enlag bliver rettet/slettet
har gørt piraten "lidt"pissesur...
Jeg beklager at fenderen blive lidt blandet i sagen
mvh
piraten
Manorwar
16-01-2010, 11:36
Kære fenderbruger
jeg har lige send en åben bref til sidens admin ..
Uagtet om man er enig med mig eller ej skal der være muligt at føre en fagligt kompetente og FAIR diskusion i en internetfora
uden probleme og specielt UDEN direkte falske og inkompetente utalelser fra sidens ejer /admin og andere bruger om vores produkter.....
ALLE må gerne har en fri og fair diskusion om os og vores produkter i alle fora .eks fender.dk - baadgallerie.dk mf .
Selvføligt også på siden baadsnak.dk
HVIS vi få en fair chance at besvare evtl brugerns klager ,
eller rette klare falske og inkompetente utagelser om vores firma og vores produkter.
Ellers ikke.
Desvere har baadsnaks ejer lasse som admin over flere mdr rettet eller slettet ALLE ca 20 enlag fra vores konsulent og
dermed er der desvære ikke muligt at føre en kompetent og fair diskusion på siden.
Baadsnak.dk har dermed klart begrenset vores ydringsfrihed .
Der ikke muligt at vores konsulent svare kompetent på evlt spørgsmål uden at sine enlag er blive rettet hver gang fra sidens admin..
Sidens ejer har gived muligthed via flere PM til vores konsulent at der er KUN muligt at svare, uden rettelser, på postings
HVIS vi tegener en relativ dyrt reklameaftale med baadsnak..
Skærmprint beviser dermed er send min advokat .
Vores selskab har ikke brug for at vi skamroser os selv ,køber os til positive postings og vi begrenser ikke ydringsfriheden .
Derefor har vi klart afvist en reklameaftale ..
Problematik med sidens admin er ja ikke nyt.
Flere selskaber/virksomheder med samme problemer ja send varsel til sidens ejer om sagsanlag i forvejen og må ikke omtales længer .
Sagen er hermed afsluttet fra vores side og vores anocering på Baadsnak .dk via googel er nu stoppet .
Vores hovedkontor og jeg har vælgt at ikke komentere sagen yderliger
ChristianX
16-01-2010, 11:44
Jeg vil give Manorwar tildels ret
Hvis et site fortæller noget dårligt om et firma, så skal firmaet så sandelig også have mulighed for at kunne besvare sig.
Der er altid 2 sider af samme sag, og man kan ikke dømme nogen uden at have hørt det fra begge sider.
Dermed ikke sagt man skal true nogen, men syntes ikke det er fair overfor bavaria at deres indlæg bliver slettet på baadsnak fordi lasse ikke vil have dem.
Ps. Jeg kender ikke lasse personligt :)
Manorwar
16-01-2010, 12:49
sidens ejer har nu posted min åben brev men han har "glemt" at poste den helt ..
der mangler desvære en del ----
Sidens ejer har gived muligthed via flere PM til vores konsulent at der er KUN muligt at svare, uden rettelser, på postings
HVIS vi tegener en relativ dyrt reklameaftale med baadsnak..der er en fakt og kan bevises ..
Skærmprint beviser dermed er send min advokat .
Vores selskab har ikke brug for at vi skamroser os selv ,køber os til positive postings og vi begrenser ikke ydringsfriheden .
Derefor har vi klart afvist en reklameaftale ..
typisk lasse at han afviser alt,god at jeg har skærmprints ..
men vi kenner ja ham ikke fra en FAIR side og at han ikke kan hantere kritik har han ja bevist mange gange ....
vi kender jo alle om sine dikatoriske ledelse og flitig brug af sletknoppen og mange bruger har haft problemer med ham..
eks. ENN..
faktisk grunden at fenderen er opståed ,ikke ??
......-dlof--f-dlof--f-dlof--f ...
Ralph - igår kl. 15.44 skriver du "lige en siste" men efterfølgende har du lavet 2 nye indlæg - hvor du faktisk, i det første skriver "Vores hovedkontor og jeg har vælgt at ikke komentere sagen yderliger", men alligevel kommer der ennu et indlæg.
Du skal ikke blive ved med at hive Fenderen.dk ind i denne debat - Det har intet med sitet at gøre, eller om hvordan og hvorfor Fenderen.dk blev stiftet.
Jeg understreger at du ikke skal bruge fenderen.dk som åndehul/svarmulighed på beskyldninger/en debat som florerer på en andet site. Hvad debaten her på Fenderen.dk var du velkommen - ligsom alle andre virksomheden gerne måtte - men debaten er ikke på Fenderen.! Du må tage kampen via jeres advokat hvis du/I ønsker det.
Jeg må vidst gentage mit tidligere indlæg Vi er mange som er ligeså trætte af denne evendelige diskussion, som du sikkert også selv er. :)
Peter508
16-01-2010, 14:18
Grundet respekt overfor Fenderen vil jeg dennegang undlade at kommentere på de nye indlæg.
Det vil jeg dog ikke undlade igen, såfremt at denne ensidige posten af indlæg fra 1 person fortsætter, det kan mit retfærdigheds gen simpelthen ikke klare....
Jeg vil give Manorwar tildels ret
Hvis et site fortæller noget dårligt om et firma, så skal firmaet så sandelig også have mulighed for at kunne besvare sig.
Der er altid 2 sider af samme sag, og man kan ikke dømme nogen uden at have hørt det fra begge sider.
Dermed ikke sagt man skal true nogen, men syntes ikke det er fair overfor bavaria at deres indlæg bliver slettet på baadsnak fordi lasse ikke vil have dem.
Ps. Jeg kender ikke lasse personligt :)
Christian - Det er fint du har den holdning, men det ville give noget mere mening at poste den på det site hvor debaten foregår. Det tjener intet formål at give sin mening til kende et sted hvor debatten ikke foregår.
Grundet respekt overfor Fenderen vil jeg dennegang undlade at kommentere på de nye indlæg.
Det vil jeg dog ikke undlade igen, såfremt at denne ensidige posten af indlæg fra 1 person fortsætter, det kan mit retfærdigheds gen simpelthen ikke klare....
Tak Peter.
Må jeg anbefale at du tager den på BS :) og lade dem kæmpe kampen. Lige pt. er det temmelig ensformigt og totalt formålsløst..
Peter508
16-01-2010, 14:38
ak på BS er jeg meget mere aktiv i denne diskussion;)
Her svarer jeg kun, når mit retfærdigheds gen ikke kan håndtere ensidigheden, så som sådan har mine svar ikke ret meget med diskussionen på BS at gøre, det er jo ikke mig der fører den herover.
ChristianX
16-01-2010, 14:44
Christian - Det er fint du har den holdning, men det ville give noget mere mening at poste den på det site hvor debaten foregår. Det tjener intet formål at give sin mening til kende et sted hvor debatten ikke foregår.
sorry poppe det skal ikke ske igen ;)
ak på BS er jeg meget mere aktiv i denne diskussion;)
Her svarer jeg kun, når mit retfærdigheds gen ikke kan håndtere ensidigheden, så som sådan har mine svar ikke ret meget med diskussionen på BS at gøre, det er jo ikke mig der fører den herover.
Nej det er ikke dig, men du er med til at folk her på fenderen gøres opmærksom på de udfordringer der er på BS :)
sorry poppe det skal ikke ske igen ;)
Christian - du misforstår :) jeg har nok ikke været helt klar i spyttet :):)
Der er ingen grund til at undskylde - jeg forstår jo godt at du gerne vil give din mening til kende - men jeg mener du børe det på BS hvor denne børnehave strid foregår :)
ChristianX
16-01-2010, 15:02
Det er helt fair, du ikke vil have dette skal blive til en børnehave - det forstår jeg helt og holdent! :) :)
Manorwar
16-01-2010, 15:47
oki ... jeg holder kæft nu ..
oki ... Jeg holder kæft nu ..
tak
Peter508
16-01-2010, 18:04
Nej det er ikke dig, men du er med til at folk her på fenderen gøres opmærksom på de udfordringer der er på BS
Det kan du jo postulere, det mener jeg bestemt ikke at jeg er.
Jeg svarer ene og alene på de indlæg der er her, jeg refererer ikke til BS i de indlæg, men svarer på det skrevne på denne side.
At jeg har viden om hvad der foregår på BS, bringes naturligvis med i mine svar, præcis som viden omkring både andre steder fra også gør.
At jeg ren personlig er træt af faconen omkring den omtalte person, er nok ikke den store hemmelighed, men det har intet med BS at gøre, det er ene og alene mig som person.
Manorwar
16-01-2010, 18:07
peter her på fendern må du ja skrive hvad du har lyst til ...-dlof--f-dlof--f-dlof--f
men gerne fair og kompetent
OG du må give modparten i den diskusion mulighet til at forsvare sine holdning ..
Peter508
16-01-2010, 18:27
men gerne fair og kompetent
Det der skriver du ganske ofte Ralph, men jeg må indrømme at jeg ind imellem oplever, at du har rimelig svært ved at selv at leve op til det.
Jeg har som tidligere skrevet intet imod dig, det jeg opponerer imod herinde er din facon omkring dit professionelle virke, udover det mener jeg helt bestemt at du er et festligt indslag.
Manorwar
16-01-2010, 18:31
piraten takker for komplimentet -dlof--f-dlof--f-dlof--f-dlof--fmen nu mener jeg ikke at min virksomheds virke har noget til at gøre i sagen .
der er RENT persønligt ..SMF*
Peter508
16-01-2010, 18:43
Nu refererer jeg ikke til nogen specifik sag, men sådan helt generelt...
Manorwar
16-01-2010, 19:07
jo den har jeg foreståed ..-dlof--f
Ralph -
Du er i dag bag roret for et utal af forsikringer til rigtig mange både. Det er jeg slet ikke i tvivl om.
Vores selskab har ikke brug for at vi skamroser os selv ,køber os til positive postings og vi begrenser ikke ydringsfriheden .
Bavaria er en god forsikring, og det er ingen hemmelighed, at dit tidligere forsikringsselskab ikke fungerede - dit bagland var ikke iorden! Ikke desto mindre, har du formået at komme bag roret på et forsikringsselskab som faktisk FUNGERER. Som du selv så fint siger, så har du ikke BEHOV for at skamrose dig selv, men det er altså det du gør. Drop det, og lad negative ting prale af på dig. Og vis istedet hvad du kan udrette når skaderne indtræffer. Det vil du opnå langt større respekt med! :) Tro mig!
Det der er galt lige nu, er ikke den kritik som folk udretter til Bavaria. Det er dig selv. Hvis du ikke formår at holde dine personlige følelser, meninger og tanker ude af alt dette, så tror jeg helt ærligt at folk blot finder andre veje til Bavaria - uden om dig. De findes, og det ved du jo. Så det er ikke umuligt eller svært, at komme uden om dig og få en god forsikring alligevel.
Men hvis du istedet fokuserede på dét du er god til - at sælge forsikringer og behandle skader på lystyachter, så kunne du opnå langt mere end det du opnår med dine kontroverser her på fenderen.dk og Baadsnak.dk.
Brug nu dit krudt fornuftigt, fremfor på alverdens uendelige debatter - og kom så ud og sælg nogle forsikringer istedetfor! :)
.... og så er jeg ikke nogen landkrabbe, eller hvad helved der står under mit navn herinde!! Jeg er kok, og kendt for god mad i mit område!! ;)
Manorwar
17-01-2010, 08:52
Tak for dine søde ord mark b
nu er du ja den siste ,jeg har forventet at få en fint og kompetente udtale fra ..pga vores "heftige" diskusioner i fortiden ..du få min respekt ..
-dlof--f-dlof--f-dlof--f-dlof--f-dlof--f
Jeg har opbygget mine virksomhed og min omtale i den maritime Danmark
som yderst kompetent og ekstrem servicemidet forsikringspirate
-ikke med en masse penge men med mangen timer hård arbejte .
Jeg hantere mange kunder daglig , hjelper mine kunder i nød 24/7
og op til dag er der ikke en dårlig posting på nettet ang mine skadebehandling og servicenivå med min nye samarbejdpartner .som du siger nu _at vores Forsikring faktisk FUNGERER-
Skift til bavaria har klart bevist at man kan kun lever op til produktet hvis baglandet er i orden .
Vores produkt er klart en mærkevare for en fair og yderst kompetent forsikringsløsning ..
Vi behander ALLE vores kunder fair og dette spejler sig i den rigtigt høje antalet af nye kunder.
og tegening af rigtigt fine forhandlerkontrakter efter etablering af min servicekontor ..
So jeg har ikke brug for at "skamroser "mig eller min virksomhed eller mine sammarbejdsparter.
Jeg beder om forståelse -at jeg er pissesur pga. vi ikke har haft muligthed at rette klare fejlinformationer om vores virksomhed postet fra "eliten"
i en privat ejet fora med mindere vi tegener en dyrt reklameaftale ..der er afpressning ..og der er jeg ikke med til.
Og rent private problemer med mig eller vores personale må IKKE give grund til dårligt reklame om vores virksomhed . næsten alle her er bekent med problemen med omt. fora -Alle indlæg, som ikke var helt enige med eliten, blev straks massivt nedgjort.
Og jeg lover dig en ting ,-ingen i verden kan afpresse mig ,nægte at ydre mig frit,brydde min copyright eller omtåle mig eller min virksomhed dårligt uden begrundelse mfl .
Jeg er heldig at mig bagland er nu i orden og folk har haft forståelse for at funkproblemer har haft ingen ting med min person at gøre ..
Hovedkontoret har nu valgt at ignorere sagen ..
Nu prøve jeg de samme ..
Jeg beder om forståelse -at jeg er pissesur pga. vi ikke har haft muligthed at rette klare fejlinformationer om vores virksomhed postet fra "eliten"
i en privat ejet fora med mindere vi tegener en dyrt reklameaftale ..der er afpressning ..og der er jeg ikke med til.
Rapl - jeg kan slet ikke forsåt at du har svært ved at forstå det. Sådan er konditionerne når man har med et privatejet forum. Det er ejerne som enerådigt bestemmer hvad for en information de vil have på deres site.
Tag f.eks. Mandagsbil, Lorte-Volkswagen,Lorte-BWM, Lorte-alfa - på alle de site bliver forhandlere, værksteder og producenter hængt ud til tørre - og der er intet de kan gør ved det. Det er iøvrigt i miin optik en af de gode facetter ved internettet. At man skal tage de informationer med et gram salt er så en helt anden sag - og persoonligt mener jeg at virksomhederne bør have en chance for at forsvarer sig selv, da ellers informationsstrøme går hen og bliver for ensformigt.
At nogle ejere dikatorisk vælger (i deres fuld ret) at slette, redigere, tilføje i indlæg, nægte at slette indlæg, nægte at slette upladet materiale mm. er jo et spørgsmål om etik, empati og morale - og bør vel egentlig stille brugerne spørgsmålstegn over hvorfor man bruge et site/forum som krænker brugernes yteringsfrihed. Men det er jo en hel anden sag.
Rapl - jeg kan slet ikke forsåt at du har svært ved at forstå det. Sådan er konditionerne når man har med et privatejet forum. Det er ejerne som enerådigt bestemmer hvad for en information de vil have på deres site.
Tag f.eks. Mandagsbil, Lorte-Volkswagen,Lorte-BWM, Lorte-alfa - på alle de site bliver forhandlere, værksteder og producenter hængt ud til tørre - og der er intet de kan gør ved det. Det er iøvrigt i miin optik en af de gode facetter ved internettet. At man skal tage de informationer med et gram salt er så en helt anden sag - og persoonligt mener jeg at virksomhederne bør have en chance for at forsvarer sig selv, da ellers informationsstrøme går hen og bliver for ensformigt.
At nogle ejere dikatorisk vælger (i deres fuld ret) at slette, redigere, tilføje i indlæg, nægte at slette indlæg, nægte at slette upladet materiale mm. er jo et spørgsmål om etik, empati og morale - og bør vel egentlig stille brugerne spørgsmålstegn over hvorfor man bruge et site/forum som krænker brugernes yteringsfrihed. Men det er jo en hel anden sag.Jeg synes du er dobbeltmoralsk Lars T. Du har i en stribe tråde på en tilsyneladende sober og voksen facon fortalt Manorwar at han ikke skal bringe sine BS-problemer over på fenderen.dk.
Med dit sidste afsnit, gør du jo præcis det samme. Det er DIT personlige problem med BS, er det ikke korrekt?
Som jeg ser det, er det helt utroligt at der er behov for 2 fora. Der bruges samme software og det er vel 90-95% de samme mennesker der er medlem på de fora. Så er der tilsyneladende en lille håndfuld medlemmer, som ikke kan lide hinanden, hvilket så berettiger flere fora. Men for alle os der egentlig bare gerne vil snakke båd, er det dybt underligt at det skal være sådan. Spi D er supermanden på BS. Nogle kan lide ham, andre kan ikke. Lars T og et par stykker mere er supermænd her på fenderen. Lynæs er selv supermand på lav-det-selv.dk. Og jeg oplever at når alpha-hannerne mødes, går det galt, og så må man hellere oprette et nyt forum.
Personligt ser jeg INGEN type-mæssige forskelle på BS og fenderen.
Manorwar
17-01-2010, 10:01
At nogle ejere dikatorisk vælger (i deres fuld ret) at slette, redigere, tilføje i indlæg, nægte at slette indlæg, nægte at slette upladet materiale mm. er jo et spørgsmål om etik, empati og morale - og bør vel egentlig stille brugerne spørgsmålstegn over hvorfor man bruge et site/forum som krænker brugernes yteringsfrihed. Men det er jo en hel anden sag
Fint udtalese og lige min mening ..Fint at fenderen har so en høj morale og ikke begrenser brugerens ydringsfrihed ..
Der er helt io med mig at "alphaen" lars henviser mig PÅNT til etiken på fenderen.
Jeg har ikke erfaring med at enlag her blive ændert/slettet fra ledesen og at dette ikke er afh. fra evt dyre reklameaftaler ..
Jeg sponsore fenderen ikke for at jeg SKAL KØBE mig positive udtaleser om min virksomhed ..
ALLE må gerne poste evl problemer med min firma i alle fora -HVIS jeg eller mine ansatte få muliged at tage stilling dertil ...
Derimod har jeg og mange andere har haft problemer med den andere side ..der er ingen hemligthed og ingen mudderkastning men en FACT..
At spi d er en superman på siden er ingen dårligt tale om -han er meget kompetent i sin fag
og sine utaleser om os er yderst fair ..jeg har slet ingen problemer med ham .....
Problematiken er at ejern på siden sletter /rette enlag efter sin vilje ..specielt problematisk hvis der er afh. fra en evtl rekalmeaftale..jeg har klart afvist denne slags "afpressing"..
Der er dermed ikke muligt at føre en fair og kompetente diskusion med sidens ejer /bruger om vores produkter.
Derfor kan jeg ikke tilade at min virksomhed bliver omtalt på siden .. uden mulighed for forsvar.
At sidens ejer ikke kan hantere at få åben kritik ang ydringsfrihed og sin diktatoriske ledelse stil ,er.måske en spørsmål om ejerns alder og livserfaring ??
Dermed har fenderen en kæmpe fordel ang. ydringsfrihed og fair play mellem alle partner,sponsor eller ikke .
og i forhold til de andere omt.fora er omgangstoner her på siden er ja heldivis på en helt højere nivå......
..
Jeg synes du er dobbeltmoralsk Lars T. Du har i en stribe tråde på en tilsyneladende sober og voksen facon fortalt Manorwar at han ikke skal bringe sine BS-problemer over på fenderen.dk.
Med dit sidste afsnit, gør du jo præcis det samme. Det er DIT personlige problem med BS, er det ikke korrekt?
Som jeg ser det, er det helt utroligt at der er behov for 2 fora. Der bruges samme software og det er vel 90-95% de samme mennesker der er medlem på de fora. Så er der tilsyneladende en lille håndfuld medlemmer, som ikke kan lide hinanden, hvilket så berettiger flere fora. Men for alle os der egentlig bare gerne vil snakke båd, er det dybt underligt at det skal være sådan. Spi D er supermanden på BS. Nogle kan lide ham, andre kan ikke. Lars T og et par stykker mere er supermænd her på fenderen. Lynæs er selv supermand på lav-det-selv.dk. Og jeg oplever at når alpha-hannerne mødes, går det galt, og så må man hellere oprette et nyt forum.
Personligt ser jeg INGEN type-mæssige forskelle på BS og fenderen.
Hej Ulman,
Jeg nævner ikke BS og bruger ikke BS som sammenligningsgrundlag i mit sidste indlæg tværtimod.? Hvordan kommer du frem til det.? De sitet jeg nævner bruger netop den praksis at slette, redigere indlæg som medarbejdere fra de virksomheder (der bliver hængt ud) forsøger at give som svar. Jeg syntes på ingen måde jeg er dobbeltmoralsk. Jeg har intet problem med Søren (SpiD) som supermand på BS - Det ville du vide hvis du kendte til historien bagved behovet for et nyt site, og sågar også hvis du spurge Søren. Men for mit vedkommen er det "vand under broen" - Det gavner intet at blive ved med at hive diverse uoverensstemmelser frem igen og igen.
Supermand på fenderen - er jeg langt fra, men tak for titlen :) Jeg indrømmer gerne at jeg (+ nogle flere) stiller nogle rammer til rådighed for brugerne som er de reelle supermænd i det de vidensdele og erfaringsudveksler - præcist det som er formålet ved fenderen.dk. Det er sjældent at jeg kan konkret kan give assisatance/hjælpe i en given situation - det vil du også kunne se ved en del af mine knap så relevante indlæg :)
Som jeg ser det, er det helt utroligt at der er behov for 2 fora. Der bruges samme software og det er vel 90-95% de samme mennesker der er medlem på de fora. Så er der tilsyneladende en lille håndfuld medlemmer, som ikke kan lide hinanden, hvilket så berettiger flere fora. Men for alle os der egentlig bare gerne vil snakke båd, er det dybt underligt at det skal være sådan. Spi D er supermanden på BS. Nogle kan lide ham, andre kan ikke. Lars T og et par stykker mere er supermænd her på fenderen. Lynæs er selv supermand på lav-det-selv.dk. Og jeg oplever at når alpha-hannerne mødes, går det galt, og så må man hellere oprette et nyt forum.
Personligt ser jeg INGEN type-mæssige forskelle på BS og fenderen.
Skide godt skrevet, helt enig :) :)
Meeeen det mudderkastning her, det har altså også god underholdningsværdi :) :)
Hej Ulman,
Jeg nævner ikke BS og bruger ikke BS som sammenligningsgrundlag i mit sidste indlæg tværtimod.? Hvordan kommer du frem til det.? De sitet jeg nævner bruger netop den praksis at slette, redigere indlæg som medarbejdere fra de virksomheder (der bliver hængt ud) forsøger at give som svar. Jeg syntes på ingen måde jeg er dobbeltmoralsk. Jeg har intet problem med Søren (SpiD) som supermand på BS - Det ville du vide hvis du kendte til historien bagved behovet for et nyt site, og sågar også hvis du spurge Søren. Men for mit vedkommen er det "vand under broen" - Det gavner intet at blive ved med at hive diverse uoverensstemmelser frem igen og igen.
Supermand på fenderen - er jeg langt fra, men tak for titlen :) Jeg indrømmer gerne at jeg (+ nogle flere) stiller nogle rammer til rådighed for brugerne som er de reelle supermænd i det de vidensdele og erfaringsudveksler - præcist det som er formålet ved fenderen.dk. Det er sjældent at jeg kan konkret kan give assisatance/hjælpe i en given situation - det vil du også kunne se ved en del af mine knap så relevante indlæg :)Jeg prøver blot at være modvægt til den der med at "her på fenderen er vi jo alle enige om at vi hader BS's ejer og den såkaldte elite, men til gengæld støtter vi Manorwar selvom vi ikke skriver det direkte". Og jeg mener stadig at dit sidste afsnit var dit eget sure opstød over BS-ejeren, også selvom du ikke nævner det ved navn.
Men lad nu det ligge. Ud over den kommentar, synes jeg du gør det fint som forum-leder.
Ulman - jeg tager det ikke ilde op, men er da glad for dit skulderklap - jeg er ikke ene om arbejdet :)
Det var ikke et surt opstød mod Lasse og Carsten eller BS for den sags skyld, glem ikke at jeg selv har været med til at starte BS op, så beslutningen om det alternativt forum var desværre et nødvendigt onde for at vi kunne følge vores ideer til et forum.
Det jeg/vi ønsker på Fenderen er debatten, og den skaber du jo ved at være modvægt, hvilket er supert. Der er sgu da ingen som gider at læse indlæg hvor der er som bræger løs om hvor god det der osv osv.
Det er vigtig for os bag fenderen at pointeret at vi/brugerne skal ikke være enige om alt, men vi bør kunne være enige om at holde debatten på et sobert niveau. Der skal også være plads til at være uenige om hvordan man gør tingene, og man skal endelig ikke glemme at folk har forskellige syn på tingene og det er præcis denne forskellighed som gør at forumverden er så spændende med diverse indfaldsvinkler/holdning til tingene osv.
Min pointen er bare at hvis man har et problem må man tage det op med "probleme-skaberen" - og længere er den vel egentlig ikke. Fenderen.dk må ikke blive en platform hvor man udstiller diverse virksomheder/butikker uden mulighed for forsvar. Vi gider ikke mudderkastningen, men den konstruktiv dialog - hvor man ikke nødvendigvis bliver enig, men så blot bliver enige om at være ueinge og at man ikke nogensinde bliver enig.
Kan vi snart komme tilbage til det faktum at sæsonen venter lige rundt om hjørnet :)
Peter508
17-01-2010, 13:17
Pisse godt skrevet ULMAN...
Og nu har Ralph efterhånden mange gange skrevet at dette ikke bliver kommenteret mere fra hans side, gad vide om han altid er så dårlig, til at holde det han selv skriver....
Pisse godt skrevet ULMAN...
Og nu har Ralph efterhånden mange gange skrevet at dette ikke bliver kommenteret mere fra hans side, gad vide om han altid er så dårlig, til at holde det han selv skriver....
det kunne jo også være fordi der er nogle der bliver ved med at stikke til ham !!!
Peter508
17-01-2010, 13:53
ja det er der da, men der kommer dælme også indlæg uden der er nogen der har startet det op igen...
Og derefter kører rumlen så igen !!!!!! se jeg kan også lave udråbstegn :D
Jeg er meget enig med Lars.
Den mand poster jo alt igennem...uden filter... lf-flg
Og det er da helt i orden, at forsøge mægling og dæmpning af gemytterne i fuld offentlighed.
Stor respekt for Lars herfra "kontoret" :)
Kan vi snart komme tilbage til det faktum at sæsonen venter lige rundt om hjørnet :)
Jepper - og helt enig. Sæsonen ER i gang på trods af kulden. Jeg har i dag været i båden for at starte mit el-mærknings-projekt op. Herunder nyt instrumentbræt, nye automatsikringer m.m.
Før dette forum startede havde jeg lidt skriverier, med LarsT og ENN, og her blev det gjort helt klart, at man ønskede et forum uden censur og med fuld ytringsfrihed. Det er da vist blevt overholdt, selv om Lars i denne tråd efter forsigtige signaler ikke opnåede den ønskede virkning. Jeg forstår så ikke at nogen deltager i et forum, som de mener er overflødigt, meen. En klar fordel ved Fenderen, ser jeg i det faktum at der ikke er en lille kreds, som kører klatten, men mange indlægsdeltagere. Så bli'r jeg udråbt til en slags alphahan på LDS , men jeg er der kun for at hjælpe, hvis jeg kan, og en hel del private og offentlige tak og invitationer, vidner vel om at det lykkes indimellem. Jeg håber at det som nogen kalder mudderkastning kun er et eengangstilfælde, og indlæg man ikke gider, springer man da bare over.
Jeg forstår så ikke at nogen deltager i et forum, som de mener er overflødigt, meen.
Det er meget nemt sagt. Når man nogle gange har venner eller bekendte, som deler andre meninger end en selv, og derfor ønsker at opholde sig på andre fora end en selv, søger man vel også lidt de samme steder hen.
Det sjove er, at mange af de folk som har fået sat nogle "grænser" på Baadsnak, er søgt væk derfra. Viden og hjælp har der ikke manglet af, på Baadsnak, så det kan da ikke have været problemet.
Det er desværre en generel tendens i samfundet, nemlig at får man stillet nogle grænser som ikke passer én, så affinder man sig ikke bare med det og får det bedste ud af det istedet. Nej man forsøger blot at finde andre veje at omgåes dem på.
Og så kan man kigge på vores samfund i dag, hvor forældre ofte giver efter for sine børn, når de får det mindste modstand af dem. Nåh. Den sidste bemærkning har ikke meget med ovenstående at gøre, men det er blot en ting jeg meget tit bemærker!
nu må jeg så blankt tilstå, at jeg ikke aner, hvad der er at få sat grænser.
nu må jeg så blankt tilstå, at jeg ikke aner, hvad der er at få sat grænser.
Eksempelvis, at folk har reklameret for diverse virksomheder, som de havde den ene eller anden interesse i, uden at virksomheden havde tegnet en reklameaftale med en side.
Hvis alle gjorde det, hvorfor skulle de allerede betalende sponsorer/virksomheder som betaler for en reklame et sted, betale for Deres reklame så?
Og uden indtægter, hvordan skal en hjemmeside så betale sine udgifter? (omend de måske er få, så er der jo nogle!)
Pointen er jo netop, at man laver et sæt regler (Læs = Grænser) som så skal overholdes et givent sted.
Jeg forsøger at skrive generelt, idet jeg ikke tænker på en bestemt side/sider.
Forstået, og da vel helt indlysende.
Hvd angår overflødigt, vil jeg da gerne indskyde at forum ikke udviklede sig som håbet, ihvertfald fra ENN, som havde den ambition at få flere bådtyper med. Kludesejlere, gamle både, træbåde, antikke motorer mm. , således at de tilsyneladende modsætninger sejlere imellem kunne diskuteres, men sådan er det jo ikke gået. Der er ganske vist kludesejlere med, men de ytrer sig kun ganske lidt. Så det!!.
Forstået, og da vel helt indlysende.
Hvd angår overflødigt, vil jeg da gerne indskyde at forum ikke udviklede sig som håbet, ihvertfald fra ENN, som havde den ambition at få flere bådtyper med. Kludesejlere, gamle både, træbåde, antikke motorer mm. , således at de tilsyneladende modsætninger sejlere imellem kunne diskuteres, men sådan er det jo ikke gået. Der er ganske vist kludesejlere med, men de ytrer sig kun ganske lidt. Så det!!.
Enig. Der er meget få kludesejlere og andet godtfolk fra andre kategorier end motorbådssejlere. Og det går desværre meget igen på Baadsnak, Baylinerfan og Baadgalleri.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.