Nu var det jo så undertegnet der skrev nogenlunde således "
jeg ved ikke om du har psykopatiske træk", som jo var et svar til noget Searider selv havde skrevet, og hvorefter jeg skrev "
men du er som minimum dum at høre på"....
Som jeg også efterfølgende skrev, gik jeg nok lidt over stregen grundet en anelse tømmermænd og lidt bagstiv og bla bla bla....
Min holdning til de meninger der blev ytret, er dog fuldstændig det jeg skrev, jeg burde dog have formuleret det anderledes, og have fortsat debatten istedet for bare at sable ned. Man kommer sjældent langt med den type ytringer som jeg der kom med, og uden at ville pudse min glorie, så vil jeg dog også mene at det normalvis heller ikke er mit niveau...
Så irriterer denne udtalelse mig fra SEARIDER så også "
Der er små konger og paver alle steder der syntes de har gjort det godt i tilværelsen måske det så er derfor at ALT hvad lige netop de syntes og gør er det eneste rigtige og ansvarlige"
I min optik hopper han jo lige i den grøft, han beskylder os/mig for at befinde mig i. For jeg er uden nogen tvivl ment som værende konge eller pave, og der bliver refereret til mig. Og jeg er da fuldstændig enig i, at jeg selv synes at jeg har gjort det godt i tilværelsen for mig selv, men skal det så skubbes mig i skoene og danne holdnings grundlag for mine meninger og holdninger ??
Udover det føler jeg mig hverken som konge eller pave etc. ( upåagtet at jeg fuldstændig berettiget har den titel i min profil
), og det gør jeg slet ikke på diverse bådsider, hvor jeg er en ren novice, og iøvrigt ikke har noget behov for at være stor alfahan....
Men morsomt er det altid at se, når det man beskylder andre for, faktisk til tider kendetegner ens egen væremåde....
