Citér:
Originally Posted by Lars T
Helt enig.
Jeg er af den overbevisning at det er bankerne (og indirekte regeringen med diverse redningspakker) som er skyld i vores pludselig opstået gæld på finansposterne - og ikke os forbrugere som bankerne gerne vil give skylden. Objektiv rådgivning har på intet tidspunkt fundet sted i den finansielle verden. Dette skrevet af en eks. Roskilde Bank kunde, med masser aktier osv 
Der SKAL reformer til - fornuftige reformer som gør op med pamper-samfundet og dens bundløse udgifter.
Vi har brug for nogle politikere som tør at tage teten - tør at ryste posen og lave helt nye regler for skatter og afgifter. Jeg har altid været en brændende liberalist, der er tilhænger at "flat-rate" skatter på alt: Arbejde, miljø, afgifter, biler osv, og der er til den dag i dag stadig ikke nogen, der kan overbevise mig om det rigtige i differentierede afgifter. Differentieret moms ja tak.
Der kommer RIGTIG MANGE penge ind i systemet via skatter og afgifter, men det forekommer mig at de af en eller anden (måske flere årsager) bliver brugt forkert. Reformer vil være sværere at indfører når fagforeninger (et levn fra jura og kridttiden som i højgrad også har behov for reformation) står og råber lønforhøjelser mm. Faktisk er de i mine øjne direkte skyld i at dansk arbejdskraft ikke er konkurrencedygtig, og virksomhederne derfor outsourcer.  |
Uden at vi skal starte en politisk debatside, så er der påfaldende få "superliberalister" blandt socialrådgivere, sygeplejersker, behandlere og andre socialarbejdere der arbejder med samfundets svageste.
Jeg tror ikke de kan holde ud og se resultatet af deres egen politik.
Såkaldt superliberalisme vil kun fungere, hvis samfundet bestod af lutter superliberalister. Og det samme gælder faktisk socialismen.
Jeg er rigtigt godt tilfreds med vores danske samfund (incl fagforeningerne, skatter og afgifter, enhedslisten, ekstrabladet, politiken, og sågar DF), især når man ser hvad verden ellers har at byde på
