Anmeldelse af Bavaria ved skade

[thg]

Originally Posted by thg

Mangler stadig svar på flg. fra Bavaria:

Kan Bavaria ikke se at det er useriøst at kunden selv skal sørge for at få repareret sin båd for et beløb som Bavaria i Tyskland fastsætter uden at man bliver henvist til et værksted som virkelig vil udbedre skaden til den pris og derudover at det er kundens problem at skaffe reservedele i samme stand som dem på båden?

Hvad står der helt præcist i Bavaria's forsikringsbetingelser omkring reparation/opgørelse af skader?

Jeg sidder med dem her (for en båd som er under 5 år gammel, dvs. 100% dækning hvis båden skal erstattes inden for de første 5 år) men jeg syntes ikke der står noget om hvordan sagen dækkes/behandles hvis det er en skade der skal udbedres?

Unseriøst ???
Der er ikke forsikringselskabes opgave at få båden reparet eller henvise til en bestemt værksted, men selskabet er forpligtet at erstatte kundens faktiske økonomiske tab dette gælder med alle selskaber ..ikke kun BAVARIA..
IGEN IGEN erstatning er afhænging af ,om båden er forsikred til NYVÆRDI eller HANDELSVÆRDI
En fragdrag er kun på reservedele -ikke på arbejdsløn .

..ALLE selskaber har denne slags fradrag med gammle både
Kunden har ja fåed en klart forbedring og en højere værdi med nye dele ...

Man kann ja ikke forventer at eks en 10 år gammel motor,eller slidt drev bliver erstattet med en nyt ..Ellers sejler man bar med en 10 gammel slidt defekt drev på en sten og få en helt nyt drev ...??
selvfølligt komme der fradrag ..

I øvrigt er der kun panthaenius og BAVARIA som tilbydder nyværdi erstatning i DK ,PT forsikre ikke både ælder end 10 år.
ALLE andere selskaber i DK dækker kun handelsværdi og often med stort fradrag og andere ulemper ,eks skal kunden self betale 25% af drevskaden plus afskrivning fra 10 -15% per år PLUS sin selvrisiko (ærø).. Dette er unfair og ikke den møde BAVARIA erstatte drevskader ..
VIGTIGT often er bjergningsomkostninger er kun dækket op til til bådens værdi.
Mener en båd forsikret for 100.000 dkr synker og har en totalforlis -bjergningsomkostninger er på yderlige 50.000- selskabet betaler kun 100.000 dkr -resten hæfter kunden for ..dette er YDERST useriøst efter min mening..
BAVARIA dækker Bjergningsomkostninger med 100% udover den aftalte forsikringsum..


jeg anbefaler at i alle checke jeres forsikringsbetingelser nøjesomt .
i øvrigt en fint debat her ..
jeg hjelper gerne fenderbruger med evtl spørgsmål til forsikringsbetingelsens djungel...

info
i starten af 2012 kommer der faktisk en bådforsikringstest i magazin bådnyt..


---------------------------------------------------------
fra BAVARIAS forsikringsbetingelser
---------------------------------------------
Forsikringsværdi – faste tariffer (HANDELSVÆRDI)
Forsikringssummen skal svare til
forsikringsværdien og anses som fast tarif.
Forsikringsværdien er tidsværdien. Tidsværdien
er her det beløb, der almindeligvis kræves for at
anskaffe nye genstande af samme art med
fradrag af et beløb, der modsvarer den forsikrede
genstands tilstand (alder, slidtage, brug etc.)
---------------------------
Forsikringsværdi – faste tariffer(NYVÆRDI)
Forsikringssummen er lystbådens værdi
(inklusive det samlede udstyr og tilbehør) på
tidspunktet for begyndelse af forsikringsaftalen.
Værdiens størrelse er den aftalte forsikringssum
og anses som fast tarif.
Fradrag ”NY FOR GAMMEL” bortfalder.
Forsikringsselskabet godtgør ved totaltab af båd
og/eller udstyr forsikringssummen med fradrag
af en eventuel restværdi. Totaltab foreligger,
hvis forsikringstager mister de forsikrede
genstande uden udsigt til at generhverve dem
eller de ødelægges i forhold til deres oprindelige
beskaffenhed. De beskadigede genstande kan
ikke stilles forsikringsselskabet til disposition
uden dettes udtrykkelige samtykke. Ved delvise
skader godtgøres reparationsomkostninger op til
forsikringssummens størrelse. Omkostninger til
transport til og fra reparationsværft er dækket

flere spørgsmål ??

---

Sidst redigeret af Manorwar; 21-12-2011 kl. 09:09.

[thg]

Ja, du skriver "Ved delvise skader godtgøres reparationsomkostninger op til forsikringssummens størrelse"

Så nytter det jo heller ikke noget at man får f.eks. 8000 kr. til reparation af en skade hvis værkstedet vil have 10000 kr. for det...

Originally Posted by thg

Ja, du skriver "Ved delvise skader godtgøres reparationsomkostninger op til forsikringssummens størrelse"

Så nytter det jo heller ikke noget at man får f.eks. 8000 kr. til reparation af en skade hvis værkstedet vil have 10000 kr. for det...

?????????????
thg læs de nu rigtigt .der er 2 forskellige dækninger
nu snakker du ja igen om NYVÆRDI i bådens første 5 år (ingen fradrag)
Den omtalte båd er 20 år gammel og forsikkert til HANDELSVÆRDI (Fradrag .alder, slidtage, brug etc)

[ufio]

Originally Posted by Manorwar

I øvrigt er der kun panthaenius og BAVARIA som tilbydder nyværdi erstatning i DK ,PT forsikre ikke både ælder end 10 år.

Jeg har da lige fået tilbud fra Panthaenius, til min båd som er fra 1996 altså 15-16år gammel.

Bavaria i er gode og hurtige til at tage telefonen eller ringe tilbage stor ros. Men min erfaring er, i svarer ikke på email det tager lang at få en skriftlig bekræftelse, det giver irritation og usikkerhed i hvert fald for mig.

Originally Posted by ufio

Jeg har da lige fået tilbud fra Panthaenius, til min båd som er fra 1996 altså 15-16år gammel.

Bavaria i er gode og hurtige til at tage telefonen eller ringe tilbage stor ros. Men min erfaring er, i svarer ikke på email det tager lang at få en skriftlig bekræftelse, det giver irritation og usikkerhed i hvert fald for mig.

tilykke med tilbudet , har pantaenius ændret sine krav og forsikre nu også ældere både???
måske som reaktion på mangelde nykunder i dk ??
so er du glad med den tilbud fra PT?

hvad er præmien nivå?? hvem er dyrest ? besparelse ??



jeg beklager evtl ventetid med email svar specielt i sejlsesonen-
vi er også kun mensker her på kontoret .
men ring til os og vi afklare sagen straks ...

Ej Ralpf vi har været nede ad den her vej før, og det gider jeg simpelthen ikke igen.

Der er rigtig rigtig mange kedelige historier omkring dig og dit virke på nettet. Både ved det ene og andet forsikrings selskab...

Så lad nu være med at sakse fra andre selskaber, det er simpelthen ikke en "kamp" du på nogen måde kan vinde....

Og nej jeg gider ikke at sidde og sakse, som en tidligere har skrevet så kan en hurtig simpel Google søgning gøre det.

Kedeligt er det dog at du sjældent hvis overhovedet, forholder dig til kernen af det der bliver skrevet. Istedet bruger du tiden på at rakke de andre selskaber ned og fremhæve dit eget, meget utiltalende.... Ivrigt velvidende at samtlige andre selskaber er for professionelle til at deltage i debat forums.

Over and out.

Originally Posted by Peter508

Ej Ralpf vi har været nede ad den her vej før, og det gider jeg simpelthen ikke igen.

Der er rigtig rigtig mange kedelige historier omkring dig og dit virke på nettet. Både ved det ene og andet forsikrings selskab...

Så lad nu være med at sakse fra andre selskaber, det er simpelthen ikke en "kamp" du på nogen måde kan vinde....

Og nej jeg gider ikke at sidde og sakse, som en tidligere har skrevet så kan en hurtig simpel Google søgning gøre det.

Kedeligt er det dog at du sjældent hvis overhovedet, forholder dig til kernen af det der bliver skrevet. Istedet bruger du tiden på at rakke de andre selskaber ned og fremhæve dit eget, meget utiltalende.... Ivrigt velvidende at samtlige andre selskaber er for professionelle til at deltage i debat forums.

Over and out.

peter jeg tro ikke at jeg har startet diskusionen her ,og jeg har bundgraved sagen her ..blabla bla nonsense fra nettet med falske anskyldninger er ikke MIN smag , jeg kommer med korekte argumenter og FACTS i den aktuele sag dypt til kernen -du og fletcher med ubegrundete anskyldninger imod mig eller min firma ..

dine skamroser af din forsikringsselskab og negative inlag her fra dig og fletcher om mig eller min firma kan piraten selvfølligt ikke aksepteres uden kamp,hvad har du forventet?
specielt er at i er ja ikke kunder hos mig og dermed kan ikke vudere vores servicenivå ,dækkinger mfl.
FACT er du har lige lost den diskusion her .....
So holde dig venligst ude ,tak ...med venligt piratehilsen ..



Kan kun anbefaler at du læser BADNYTs uafhæninge forsikringstest i feb 2012
Vi se hvem vinder den ......

ps ralph stæves med PH og ikke pf.

---

Sidst redigeret af Manorwar; 21-12-2011 kl. 20:14.

her lidt UHYGELIGT læsning til en hyggeaften- lots af FACTS ikke rumors..

http://www.ankeforsikring.dk/search.aspx?path=%2fAnkenaevn%2ffind_kendelser&lay out={028B8BF8-4369-4631-8D27-2B708F1CE24E}

vælge produkttype -både-
.good fornøjelse-

[Softice]

Originally Posted by Manorwar

tilykke med tilbudet , har pantaenius ændret sine krav og forsikre nu også ældere både???
måske som reaktion på mangelde nykunder i dk ??
so er du glad med den tilbud fra PT?

hvad er præmien nivå?? hvem er dyrest ? besparelse ??

PT har i den tid jeg har haft både forsikret mine. Jeg har "kun" haft 2 både og den ene fra 1974 og den anden 10 yngre 1984 og begge forsikret i PT uden problemer.

__________________
Scand 32 Atlantic årgang 1984.
Volvo Penta Tamd40B. 165 hk Diesel.
XPH3700 MARLIN MMSI 219012643

Adventure Hunter 290T med Evinrude 9,9 HK 2T.

Tidligere både:
Banner 28 årgang 1974
120 HK Ford Lehmann 2715E Diesel
BW 71C 1:1
Fast aksel
14"/11" 4 bladet bronze skrue.

Tehri 245 ( Svalehalen ) med Parsun 2,6 HK 4T.

14' Vator styrepults jolle årgang?
25 HK 2 takts Evinrude model E25BACNB årgang 1982.

Originally Posted by Softice

PT har i den tid jeg har haft både forsikret mine. Jeg har "kun" haft 2 både og den ene fra 1974 og den anden 10 yngre 1984 og begge forsikret i PT uden problemer.

ja muligt, men NORMALT tegner PT ikke både over 10 år gammel som jeg er bekænnt med ..

lige for at gør sagen helt klart -ingen negative points fra mig til PT ang dækning, efter min mening er pantaenius helt klart danmarks beste forsikring med en rigtig god all risk dækning - inkl. nyt for gammel -også til lidt ældere både
som er en klart fordel-
men desværre er pt også en af danmarks dyreste .

BAVARIA har også all risk kasko men nyværdi erstattning normalt kun med nyere både (op til 5år)
MEN vores præmier er ca 40 % billiger end PT..

---

Sidst redigeret af Manorwar; 21-12-2011 kl. 20:03.

[ufio]

Originally Posted by Manorwar

ja muligt, men NORMALT tegner PT ikke både over 10 år gammel som jeg er bekænnt med ..

lige for at gør sagen helt klart -ingen negative points fra mig til PT ang dækning, efter min mening er pantaenius helt klart danmarks beste forsikring med en rigtig god all risk dækning - inkl. nyt for gammel -også til lidt ældere både
som er en klart fordel-
men desværre er pt også en af danmarks dyreste .

BAVARIA har også all risk kasko men nyværdi erstattning normalt kun med nyere både (op til 5år)
MEN vores præmier er ca 40 % billiger end PT..

Min er fra 1996 og jeg har fået tilbud både sidste år og nu, i mit tilfælde koster Pantaenius A/S 15% mere end Bavaria

.Søassurancen 3% First Marine 6%