Injuriesag

Fletcher14 · #1 16-03-2013, 19:59

#2 17-03-2013, 09:22

uden at tage stilling til skyldspørsmålet i en evtl retsag eller at utale her at jeg stytte brolfchen i denne sag , kan jeg lige nævne at en injuriesagt hurtig løber op på 200.000 i rene advokatomkostninger..plus straf evtl fængsel /bøde plus evtl omkostninger til genmægler .VIGTIGT man få ingen retshjelp fra forsikring eller staaten so der er en masse penge ud af lommen
der er god advokatskik at infomere alle partnere inv. før man starte en sag ..
jeg kør ja selv en injurisag mod mine eks kærste -hun den skøre h /ekse fra TV3 forfulgt.. so jeg kænder føllesen med at blive udhængt, men husk nu at betaling forgå STRAKS på kasse 1..

yderlig er der mulighed at blive dømt for bagvaskesle som kan i give fængsel op til 2 år ...
Jeg syns alle partner involvert skal har en snak ..

lynæs · #3 17-03-2013, 12:29

Det har jo ingen mening at offentliggøre et brev, når vi ikke kender baggrunden. Udover at advare andre om at passe på hvad de skriver.

__________________
Hvis man gør det selv-ka' man så klage.

Fletcher14 · #4 17-03-2013, 15:45

Hvis man er forfatter til kommentarer eller artikler på medier, der er åbne for offentligheden, eller senere kan blive åbnet, så bør man overveje, om teksten er egnet til forsiden af EkstraBladet eller som bilag til en retssag. Et eksempel er Fenderen, der i 2012 blev åbnet op for offentligheden og søgemaskiner uden forudgående mulighed for sletning eller anonymisering. Jeg er en af dem, der har fået problemer som følge af åbningen.

lynæs · #5 17-03-2013, 16:12

Det er selfølgeligt ikke så heldigt for dig, men generelt må man jo regne med, at alle kan se, hvad man skriver, og ikke skrive noget, man ikke kan forsvare.
Men man kan jo blive så irriteret over noget, at man måske ikke overvejer de mulige konsekvenser.
Håber du kommer helskindet igennem.

__________________
Hvis man gør det selv-ka' man så klage.

Fletcher14 · #6 17-03-2013, 16:35

Der er forskel på, om man udgiver til et lukket forum, hvor man kender modtagerne, eller om man udgiver til offentligheden. Det er et væsentligt punkt i injuriesagerne - og voldsmændssagerne.

#7 17-03-2013, 16:37

Som min advokat plejer at sige....

Lad være med at skrive noget, du ikke kan tåle at høre igen i retten...

Fletcher14 · #8 17-03-2013, 16:38

Du kan jo selv prøve, at skrive din ærlige mening om en kendt rocker-bande eller kriminel organisation i en SMS til din mor - og så lige male det på Københavns Rådhus.

lynæs · #9 17-03-2013, 16:39

Det er vel lidt naivt, at tro man kender alle medlemmer, og ikke mindst deres bevæggrunde for at deltage.

__________________
Hvis man gør det selv-ka' man så klage.

Lars T · #10 18-03-2013, 14:29

Citér:

Originally Posted by Fletcher14

Hvis man er forfatter til kommentarer eller artikler på medier, der er åbne for offentligheden, eller senere kan blive åbnet, så bør man overveje, om teksten er egnet til forsiden af EkstraBladet eller som bilag til en retssag. Et eksempel er Fenderen, der i 2012 blev åbnet op for offentligheden og søgemaskiner uden forudgående mulighed for sletning eller anonymisering. Jeg er en af dem, der har fået problemer som følge af åbningen.

Jeg har ingen kommentarer til selve trådens indhold eller formål for den sags skyld, men jeg vil gerne give et svar på Fletcher14 indlæg.

Alle brugere har fuld råderet over deres indlæg - med andre ord er det deres ejendom. Hvis det ikke er muligt for brugeren at slette relevant indlæg gøre diverse admins det på forelangende fra brugeren.

__________________
Lars T
______________________________
Smid mig en PM hvis du har brug for en hånd med vinterkonserveringen..

Miss Mancini · #11 21-03-2013, 08:14

Vedhæftet svarskrivelse fra advokat Snorre Kehlers vedr. trusler om injuriesag fra Jørgensen & Dahl A/S, Sundvej 12F, 4600 Køge.

Attached Files

Svar fra sagsøger.pdf (42.5 KB, 75 views)

__________________
Chi non risica, non rosica

Hoigaard · #12 21-03-2013, 10:58

Jeg forstår absolut ingenting..

Du har fået stjålet noget udstyr på messen.
Du beskylder Jørgensen & Dahl A/S, Sundvej 12 F, 4600 Køge for at have stjålet det udstyr.
Du bliver oplyst om at du risikere at blive stævnet for injurier af Jørgensen & Dahl A/S, Sundvej 12 F, 4600 Køge, via advokat Snorre Kehlers.
Du klager til advokatnævnet over advokat Snorre Kehlers.
Efterfølgende skriver du en mail til Snorre Kehlers, om at du sletter alle indlæg du har skrevet om tyveriet.

Hvad er budskabet i det hele ?

At man skal passe på hvad man skriver ?
At du føler dig presset til at opgive beskyldningerne ?

Hvis du har slettet alt fordi du enten mangler beviser eller har fundet ud af at det ikke var tyven alligevel, så var det måske smart at komme med et dementi og evt en undskyldning overfor Jørgensen & Dahl A/S, Sundvej 12 F, 4600 Køge istedet.